Javítja a látást szemüveg nélkül. Lássuk élesen a világot!

Nagyon sokakat zavar a szemüveg, a kontaktlencse. Sportolás, mozgás nem műtéti látás ez még jobban így van. Sokan nem tudják, hogy létezik egy módszer, amivel örökre letehetik a szemüveget. Ráadásul nem kerül pénzbe, nem kell megműteni a szemet Vén Péter szemtrénerrel beszélgettem. Létezik-e tökéletes látás? Először is az egy tévhit, hogy a jó szemnek nincsenek problémái. A látás egy agyi folyamat.

Gondoljunk csak arra, hogy a szemünk egy fordított képet állít elő, amit az "agyunk fordít vissza", a helyes irányba. A szemészek csak a szemen keresztül tudják megközelíteni a problémákat. A látástrénerek másképp gondolkodnak.

Bates-módszer

Hogyha az úgynevezett mentális stresszt feloldjuk, a látásunk is javulni fog. A problémák tipikusak. Gyerekeknél, felnőtteknél, idősebbeknél mindig egy meghatározott betegség van, amivel állandóan foglalkozunk, és persze vannak a genetikus betegségek, az egyedi problémák, ahol az orvosok már befejezték, vagy az orvosi tudás, az orvosi kezelés mellett mi még sokat segíthetünk.

• A látást javító kötés
• Mit kell tenni egy látássérült ember számára
• Hogyan lehet helyreállítani a 16 éves látást
• Dobja el olvasószemüvegét!
• Az emberi látás nagyon fontos
• Hogyan lehet helyreállítani a látás erejét

Ahogy egy reumatológus mellett párhuzamosan dolgozik egy fizikoterapeuta, hát mi látásterapeuták volnánk Az lenne az ideális állapot, ha az orvosok és a természetgyógyászok egymásért dolgoznának és nem egymás ellen.

Jól tudjuk, hogy Magyarországon sajnos még így van. A szemorvosok ezek szerint nem nagyon ismerik el az Ön tevékenységét. Van olyan, aki elismeri, vagy megoszlanak az orvosi vélemények? Hogy ennyire javítja a látást szemüveg nélkül rákérdeznek, ez nekem jó, nem egy hétköznapi válasz, nem is egy hétköznapi kérdés.

Az orvosok hivatalosan nem ismerik el azt a módszert, amit nem én találtam ki, hanem száz éve egy amerikai szemorvos. Sosem ismerték el. A szemorvosok mai napig tüneti kezelést alkalmaznak, Bates viszont az okokat kereste, megpróbált a dolgok gyökeréig lehatolni. A szemorvosok szemészeti eszközökkel, fizikával, optikai törvényekkel, fiziológiai törvényekkel magyarázzák és próbálják gyógyítani a látást, pedig a látás nem más, mint egy illúzió.

Rontja-e a látást a szemüveghordás?

Nos, ha illúzió a látás, akkor mit keres rajtunk egy szemüveg? Egy illúziónak korrigáljuk a fókuszát valós eszközökkel? Azt hisszük, hogy ettől a probléma megoldódik? Ez csak egy tüneti kezelés. Ha ennyire evidens, hogy ez a probléma gyökere, akkor miért ilyen kevesen foglalkoznak vele, vagy miért csak Ön foglalkozik ezzel a módszerrel?

Nem hiszem, hogy csak én foglalkozom ezzel. Szinte hihetetlennek tűnik, hogy nem foglalkoznak vele, ráadásul miért nem a szemorvosok kutatják ezt, miért én?

Amit az emberek ebben a témakörben ismernek, a szemtorna könyveket, ezek viszont rossz utánzatok. De ezek jelentek meg a világban.

A látástréner részét, amit Bates leírt több kötetnyi újságban és könyvben, és az összes szaklapban publikálta, azokat nem ismerik. Hogyan lett szemtréner? Volt-e szemüvege például?

1. A barátom fivére kipróbálta a könyvben ismertetett Bates-módszert, aminek hatására látása nagymértékben javult.
2. • Tökéletes látás szemüveg nélkül
3. Könyv: Tökéletes látás szemüveg nélkül (Harry Benjamin)

Azt hiszem, az egyik az az, hogy szemüveges vagyok, vagy voltam. Hivatalosan én egy 3,5 dioptriás rövidlátó javítja a látást szemüveg nélkül.

Az itt látható táblán mondjuk úgy felülről a harmadik legnagyobb betűméretet láttam. Most már látom az utolsó előtti, majdnem javítja a látást szemüveg nélkül betűsort, tehát elég jól rendbehoztam a szememet a látástréninggel, csupán három hónap alatt.

Tehát nem értettem én sem eleinte a módszert. Ez a szemtorna azonban nem ad olyan stabil eredményt, mint amiről Javítja a látást szemüveg nélkül ír angolul.

És hát az ember ugye a végére akar járni, és kutatgatja. Tehát ez az egyik, hogy én a saját szememen próbáltam ki a módszert. Ez volt az egyik. A másik meg: édesanyám azt mondta, hogy neki összetörte a szemüvegét az orvos a harmincas években, merthogy az nem kell, mert van egy író meg egy tudós, aki ezt kitalálta. Tehát volt egy otthoni motiváció. És akkor egyszer csak elkezdtem ennek utánajárni, érdekelt.

Innen-onnan hozattam könyveket, hát ugye a múlt rendszerben nem volt olyan egyszerű hozzájutni, és az én szememen keresztül, meg segítségekkel lassan elkezdődött ez az érintettségem. Akkor erre valahogy úgy ráálltam.

Dobja el olvasószemüvegét!

Mikor történt ez, körülbelül? Hú, hát Azt hiszem, a hetvenes évektől folyamatosan, érettségi után. Igen, az volt a bölcsője a dolgoknak, hogy ezt lehet csinálni, tehát 16 éves voltam, amikor elkezdődött a rövidlátásom, mert az mindig a serdüléssel valahogy összefüggésben van. Most már tudom, hogy nem azzal, hanem a rossz nézési szokásokkal, ugye ott terhelődik meg először a szem az iskolában az állandó bámulástól.

De a rövidlátás úgy tudom, a korral javul, nem? Javul ám, de hát az is egy tüneti kezelése az agynak. Nem, elkezdődik egy másik szemprobléma, és a kettő véletlenül kompenzálja egymást. Mert a plusszal a mínusz egyre kevesebb lesz, és egyszer csak nullás lesz, vagy élete végéig 1 vagy 2 dipotriáig eljut az 5 helyett. Így kvázi idézőjelben javul meg az ember szeme.

Azért próbálom kettéválasztani a szemtornát a látástrénigtől, hogy így jobban lehessen érteni. Tehát a jó látás az sosem az, a jó látás az jó elképzelés. A rossz látás pedig rossz elképzelés. Az agy irányítja a szemet, és hogyha jók az emlékek, jó a felidézés, és teljesen relaxált állapotban van ez a látástraktus, vagy látáscentrum, akkor az jó arányban tartja meg a szemgolyó méretét is, és a dioptriákat is lecsökkenti akár a nullára.

Hogy zajlik egy oktatás gyenge látás kezelés? Idejön X. Megpróbálom röviden, bár úgy is szoktam csinálni, hogy az újságírót, itt magát nyaggatom. Tehát először is a látásprobléma, az mindig egy javítja a látást szemüveg nélkül stressz. Ez az első. Az agyunk irányítja, és van az agyunkban egy képzeletbeli fókusz. Sokkal bonyolultabb ez, mint a szemünk élességállítási rendszere.

Ez a központi beállítás bomlik fel a hibás nézési szokások miatt.

A Bates könyv javítja a látást szemüveg nélkül

A szemnek van egy tudat alatti mozgása, amiről persze nem tudunk, és az pásztáz állandóan. És ha mereven bámulunk, akkor ez az egész folyamat megbomlik. Vagy módosul ez a kis mozgás, vagy leáll, ezért elveszítjük az egészséges látás képességét. Na most nézze legyen olyan kedves ezt a négyest, és koncentráljon rá úgy, ahogy az iskolában kell, vagy mintha avval lenne valami dolga, és szóljon, hogy mi történik. Elkezd életlenedni, meg hogyha nagyon koncentrálok, akkor elmosódik.

Tévhitek a szemüveg viseléssel kapcsolatban

Na, most ilyenkor az történik, hogy elmegy a szemorvoshoz, az mit csinál, ha így elhomályosodik valami, és egyre többet? Felír egy szemüveget. Az ember egy-két év múlva elmegy megint, hogy nem jól lát. És megkapja a következő, jóval erősebb szemüveget. De avval ugyanez fog előfordulni, mert hát a rossz nézési szokás marad.

Mitől változott volna meg? És akkor, mikor már a szemüveget belevésik a szemébe, így hívom én a lézeres kezelést, akkor még csak le sem tudja venni szegényke, és jönnek ide, hogy újból hat dioptriás a szeme. És akkor itt kezdik elölről a dolgot. És ránézek a szemére, mondom, nem is tud egy pontba nézni. Megnézzük a tesztet, a zsinórtesztet, a sztereo tesztet, teljesen tökéletes javítja a látást szemüveg nélkül.

Mondom, de ha magára nézek, nem néz egy pontba, ne mondja már, hogy nincs problémája, nem fáj magának a feje? Azt mondja, dehogynem. Úgy fáj, amióta megoperálták, hogy Letakarja a szemét, ingázik egy kicsit és életében először elmúlik a fejfájása. Az orvosok nem ismerik el, hogy létezik más megoldás. Eddig a javítja a látást szemüveg nélkül se lehetett megkapni. No, most csukja be a szemét legyen szíves. Gondoljon a négyesre. És most megint egy illúzió. Mi a véleménye arról a négyesről: mozog, vagy áll?

Gyakori megbetegedések

Általános hiba, hogy az ember képet akar látni. Ne képet akarjon látni. Én nem azt kértem, hogy lássa, azt kértem, hogy gondoljon rá. Az meg simán megy, gondolom.

Csak rágondol. Na, most akkor hülyét kérdezek. Ez a gondolat mozog, vagy áll? Legyen kedves, állítsa meg, utána hagyja, hogy mozogjon. Utána megint állítsa meg. Az lenne a kérdésem, hogy mikor könnyebb rágondolni erre a négyesre? Ha mozog, vagy ha áll?

Értem, de ezt most nem olyan könnyű megmondani, mint az első gyakorlatnál, de talán mintha akkor lenne könnyebb, amikor mozog. Alig meri kimondani, olyan illogikusnak tűnik. Meg tudja állítani egyáltalán?

De nem vizuális élmény, hanem egy gondolat. Egyébként máskor meg előfordul, hogy a vizualizáció rendkívül valósághű. De azt kell tudni, hogy az mindig azért valósághű, mert előtte már látta, ismeri, mielőtt rágondol.

Hát nincs nyitva a szeme, mit látna? Amikor maga álmodik, nyitva van a szeme? Tudatánál van? Gyönyörű képek. Na, ez a látás. Egy nyitott javítja a látást szemüveg nélkül álmodás. Csak az álmokat nyitott szemmel is meg kell tartani, és ha valamire ránézünk, akkor arról kell álmodni, amit látni kell.

És abban a pillanatban már egész más a megvilágítás. Tehát most már ugye tud vizualizálni, illetve megoldottunk egy félreértést, egy rossz vágányt a helyére tettünk, áttoltuk a váltót.

Borzasztóan zseniális lehetett ez a Bates, aki kitalálta, hogy ez a hintamozgás, ami ott van a fejünkben, ennek meg kéne lenni nyitott szemmel is. Ez az a tudat alatti passzív mozgás, amit a riport elején már elmondtunk.

Amikor a bálnák alszanak, akkor ringanak a tengeren Nem tudom, lehet hogy van összefüggés.

Látásjavító szemmasszázs